logo
Navigation
Views: 3254 | Replies:0
选川普, 为了未来20年靠谱的高院 — 为华裔子孙后代!
By 土笋冻 美国华人之声  
OP 11/08/2016

网友在家长群的肺腑之言:!(在此转发其论点):

"我从来不发政治贴,不过今天我很郑重的说三遍“选Trump! 选Trump! 选Trump!”。

这次总统选举的重点不在总统,在最高法院。为了未来20-30年华裔子女的前途,共和党的候选人就算是屎也要把他选上去!!!

今天中午的新闻,下一任总统也许可以任命5名大法官!

都醒醒吧,政治言论都是小事儿。华裔都声嘶力竭的反对SCA5,反对AA法案,现在竟然有一半支持希拉里???

今天上的文章会误导多少人啊,看得我要吐血了。

下面这段话解释的最靠谱: “这次虽然是总统选举,其实重点在最高法院。美国实行三权分立,最高法院(司法)是独立于总统(行政)和国会(立法)之外的,但又受其制衡。

具体在于,总统提名最高法院大法官,国会通过,上任大法官后,实行终身制,除非死亡或自己主动提出退休,否则,一直连任下去。自70年代以来,大法官平均任期26年。最高法院一共九个大法官,每人一票,按简单多数计算胜负。


由于大法官任期长,不是每一任总统都能有机会提名大法官的。奥巴马上台后,自由派(民主党)的一名法官去世,保守派(共和党)一名主动退休,奥巴马任命了两个自由派大法官,今年2月,一个保守派大法官的去世,让奥巴马有机会任命第三个自由派大法官,共和党掌握的国会极力拖延,想熬到下一任总统。

如果下一任总统也是民主党的,那最高法院将由5个自由派法官组成,而4个保守派大法官中,一个今年已经80,他的位置很可能在未来的4年中空出来,如果希拉里当选总统,那高院就会完全被自由派占领(6:3),而且由于3-4个最新的大法官是由民主党总统任命,美国司法未来二十年都要被自由派控制。


自由派控制最高法院,对我们华人直接影响是什么?自由派(民主党)大法官支持AA,并且有可能把AA扩展到更广的领域,在升学、就业等各个领域广泛使用种族限额。对我们华人直接的影响就是对华人孩子上大学,找工作,要求比别的族裔高,你们的孩子努力学习,普遍比别的族裔成绩好,没用,因为上好大学的名额已经按各个种族分配好了,你的努力只是挤掉了别的华人孩子的机会,这一种族限额,是对华人未来在美国政治经济上发展的直接限制。

选川普还是希拉里,是个人决定,但是请你决定前想想清楚,这两个人各自代表的政党,以及他们上台后对最高法院的影响,可以说,这届总统靠不靠谱,不是最重要的,因为他(她)只能影响美国4年,但是他(她)任命的大法官,将影响美国未来至少二十年。


认为川普不靠谱,两害权其轻而选择希拉里的华人,你真的愿意用4年的靠谱总统,去换取华人至少未来二十年受种族限额的歧视吗?”

1 0
 Share with WeChat
Open your WeChat,Scan QR Code,and then click the share button in the top right corner of your screen.