Views: 3201
|
Replies:0
|
OP
07/11/2019
据综合报道,联邦上诉法院法官小组周三下令驳回一项诉讼,该诉讼指控川普运营的华盛顿酒店在执政期间所赚取的利润违反了宪法中的“薪酬条款”。 弗吉尼亚州里士满的联邦第四巡回上诉法院的一个三人法官小组裁定,马里兰州和哥伦比亚特区没有法律依据起诉川普违宪。法官们表示,该诉讼具有特殊性和国家意义,这为他们在案件的早期阶段进行干预奠定了合法性。 马里兰州和哥伦比亚特区的检察长声称,证据显示川普违反了宪法中的“薪酬条款”,这些条款限制了联邦官员从州或外国政府获得经济利益或“薪酬”的能力。 法官小组在其裁定中写道:“特区和马里兰州对执行“薪酬条款”的相关利益动机,是如此薄弱和抽象,以至于他们对这一案件的起诉很难让人信服,发起这一针对总统的诉讼,是否是适当地在使用法律手段。” 关于川普在执政期间从酒店获利受到了两个主要挑战,除了马里兰州和哥伦比亚特区提起的诉讼以外,民主党人在国会发起的另一起提案正在继续,当然川普政府也正在与此抗争。 川普很快对周三的上诉法院裁决表示满意。他的推文写道,“听说我大获全胜了,由深层政府(Deep State)和民主党人发起的这场猎巫中。联邦第四巡回上诉法院一致裁驳回这可笑的所谓薪酬条款诉讼。我没挣钱,还赔钱了,只为了做一个好总统(而且是零薪水)!” 哥伦比亚特区和马里兰州的检察长在2017年6月共同宣布,起诉总统川普违反宪法的“薪酬条款”。所谓“薪酬条款”,是美国宪法反腐败条款的一部分,其中包括禁止美国官员包括总统接受来自外国的资金或有价值的物品等。两位检察长在声明中表示,川普从上任以来仍继续拥有其名下的全球数百家企业,包括与白宫一街之隔的一家新酒店。川普名下的企业通过与外国政府的交易获益,包括外国政府在他的酒店消费、为其批准许可证等等。
0
0
|
|