|
Views: 2602
|
Replies:0
|
|
OP
05/25/2018
图片来源：视觉中国 “社交达人”特朗普在推特上再也不能随心所欲了地将不喜欢的人拉黑了。 曼哈顿联邦法院周三裁定，美国总统特朗普不能在推特上将人拉黑，因为此举违反宪法第一修正案中公民被赋予的言论自由以及参与“公共论坛”权利。 去年7月，哥伦比亚大学奈特第一修正研究所(Knight First Amendment Institute)代表七名被总统拉黑的原告，将特朗普告上了曼哈顿联邦法院。 自上任以来，特朗普就将他的个人推特账号@RealDonaldTrump 当作了完成总统工作的一部分，用它来推广议程、宣传政策，以及回击批评者。同时，他也将许多批评者从账号中拉黑，不允许他们在其推文下直接回复留言。 据路透社报道，法官布赫瓦尔德(Naomi Reice Buchwald)裁定，总统以及其他政府官员账号下的评论，属于公共论坛性质，阻止推特用户在上面发表观点，违反了宪法第一修正案赋予的规定。 布赫瓦尔德在长达75页的观点阐述中写道：“总统把@realDonaldTrump 当作总统账号在使用，而非个人账号，而且更重要的是，总统通过这个账号实施只有总统才能实施的行动。” 起诉的个人原告中包括马里兰大学社会学教授科恩(Philip Cohen)、华盛顿州政治活动组织者和词曲作家Holly Figueroa，以及德克萨斯州警察尼利(Brandon Neely)。 科恩在去年6月被总统拉黑了。此前他贴了一张总统照片，上面附有文字写着“腐败、无能的独裁者”。他对周三的裁决感到高兴，“这稍微增加了我对这个体系的信心。” 司法部律师曾辩称，特朗普也拥有第一修正案赋予的权利，这允许他屏蔽那些不希望与之互动的人。法官布赫瓦尔德对这一说法驳回道：“我们必须承认并感知总统个人的第一修正案权利，但他不能通过破坏其批评者相应的第一修正案权利，来行使自己的这种权利。” 布赫瓦尔德建议，特朗普可以直接忽视他不喜欢的回复，而不是将他们拉黑。 但布赫瓦尔德并没有下令特朗普解除对上述这些人的屏蔽。特朗普称，法院无权对总统发布直接命令。布赫瓦尔德虽然表示不同意这一点，但认为现在并没有必要就此事进行法律纠缠，而且她相信总统或者他的社交媒体主管将解除屏蔽。 不过直到周三傍晚，特朗普还没有将科恩从黑名单中撤销。科恩说：“我个人很怀疑，没有进一步的法律施压，特朗普会那样做。” 在此案中代表特朗普的司法部称：“我们尊重但不同意法院的裁决，并且考虑就此采取下一步措施。”
0
0
|
|
特朗普上台后中国移民降24% 未来降幅或更大