川普与备忘录撰写者共和党人努尼斯在一起（资料照片）

川普决定不顾司法部和FBI坚决反对，批准公布共和党宣称显示FBI不当使用监听权的机密备忘录，该备忘录预计将在星期五证实对外公布。川普希望藉公开这份文件，破坏通俄门调查的正当性，但此举很可能会掀起华盛顿另一波政治风暴，冲击美国的三权分立。

CNN报道称，这份被称为“努尼斯备忘录”的文件，由国会共和党籍众议员努尼斯（Devin Nunes）于近几周起草，据称其中包含了在2016年总统大选期间司法部因为怀疑川普竞选团队一名顾问可能与俄罗斯特工人员有联系，而向联邦情报监视法庭申请监视许可的细节内容。

共和党人人和川普的支持者相信，此份备忘录显示，司法部和FBI在“通俄门调查”上存在不利于川普的偏见，揭示了FBI高层的腐败现象，并会让特别检察官穆勒的“通俄门”调查的可信度蒙上阴影。

国会民主党人则称这份备忘录并非涵盖所有事实，可能有偏见。司法部跟FBI则担忧，这份备忘录的内容可能造成误解，并且对涉俄调查形成阻扰。

该备忘录公布后，以下5大疑问或许能找到答案：

FBI局长会辞职吗？

几家美国媒体引用白宫官员的话说，若川普决定公布备忘录，FBI现任局长克里斯托弗·雷(Christopher Wray)可能会辞职。去年在国会听证的时候，雷表示，他效忠的是美国司法，而不是美国总统，如果今天总统叫他作违背良心的事情，他会挺身而出拒绝。

高级司法官员说，雷表明他虽是由川普任命，可是他很不满白宫不理会他反对公布备忘录的建议，而如白宫一意孤行，他准备发布声明反驳。

消息人士说，雷并未直接扬言要辞职，不过白宫幕僚长凯利认为不能排除这种可能性，并正设法防止动荡不定的川普政府又有人拂袖而去。

备忘录内容真的符合“大众期望”吗？

备忘录即将公布的消息接连几天占据美国各大媒体的头条，但备忘录公开后，里面的内容真的能如媒体和大众期待的那么“惊爆”吗？

CNN星期四报道称，川普希望备忘录里的内容能削弱穆勒的“通俄门”调查的可信度。其他一些共和党人则表示，备忘录将会揭露FBI高层官员所犯的错误。

但如果备忘录里没有那些“惊天大秘密”，那此事将会向其他政治事件一样，在喧哗后渐渐被人遗忘。而川普和其支持者的信用则可能受损。

星期四，正在西维吉尼亚州参加共和党集体休假的众议院议长莱恩被问到备忘录的问题时回答说：“这不是对我们的司法制度的控诉。这份备忘录不是联调局对司法部的控诉，这并不影响穆勒的调查。”

备忘录将损害穆勒或罗森斯坦的声誉吗?

民主党人相信，公布备忘录的唯一目的，就是诋毁特别检察官穆勒。

还有另外一种假设，就是公布备忘录是为共和党人攻击甚至是革除司法部副部长罗森斯坦（Rod Rosenstein）铺路，前因为他在去年5月把穆勒任命为负责“通俄门”调查的特别检察官。

如果川普真的将罗森斯坦开除，那他将指派一名对自己更加“温柔”的接替者，如果这名接替者的任命可以获得参院投票通过的话。

备忘录“愤怒”背后的政治目的？

虽然菲川普是否妨碍司法公正以及其幕僚是否“通俄”的调查走的是法律程序，但该调查的“命运”最终会变成一个“政治问题”。

所以川普决定公开公开备忘录，更多是想要扭转“政治气候”，而且川普和其支持者也确实这么做了——在保守媒体上攻击FBI和司法部。

备忘录将产生何种“长期影响”？

虽然备忘录引发的愤怒可能是短期的，但对FBI和司法部等联邦最重要机构的损害确实长期的。其中最大的担忧就是，公众对FBI的信任度可能会骤降。

目前由共和党人努尼斯领导的参院情报委员会，似乎正在和白宫联手，一起攻击FBI和司法部。

此外，就备忘录的”对峙“也让人不禁怀疑，众院共和党人是否已经准备好，就特别检察官穆勒提出的关于”通俄门“调查的最终建议做出相应的行动。