logo
Navigation
Views: 470 | Replies:0
李将军的雕像,撑着灯塔的面子
By 北大飞  
OP 08/26/2017

你被侮辱不是你反抗的理由,而是你被进一步侮辱的理由。
我觉得这次整个事件中,最令人恶心的说法就是移除邦联像是在"搞文革”。这和另一类事情是等价的。有的妇女遭到性侵,强奸,过了一段时间终于鼓起勇气站出来指证罪犯,马上就会有人猥琐的说:你怎么现在才说,当时你咋就不说。所以你当时大概是自己愿意的对不对。

为什么这两件事本质一样呢?因为对邦联像问题,这些人也是觉得,之前好像没听说谁有意见啊,都立在那里那么多年了,怎么你们突然就毛病了要移除,这是不是无病呻吟,这是不是故意矫情,这是不是白左要搞文革?

当然从这类雕像一开始立起来,被伤害的人就在一直抗议。只不过你,以及整个社会,都不在乎,没听到他们的声音。时间长了,抗议的人也要去茶米油盐的过日子,没法天天坚持,也只能把这种侮辱当成日常接受下来。这样一来事情就被正常化了,要是又过几年你胆敢再来抗议,那就算你的不对,属于你要“搞文革”。

你被侮辱不是你反抗的理由,而是你被进一步侮辱的理由。

事情还有更深一层含义。这次和川普,新纳粹站在一起提出“文革论”的,很多还就是中国所谓自由派。你要是问问他们对美军攻占伊拉克后萨达姆雕像被推倒,苏联解体后列宁,斯大林像被推倒,或者前苏东国家禁止共产主义标志物什么看法,他们当然是拍手称快。但是那些列宁像斯大林像甚至萨达姆像,很多都比他们钦定的李将军像这种“邦联文物”更加历史“悠久”,那为什么这帮人没有像李将军像被移除时那么如丧考妣呢?

我代他们回答一下(他们自己没能力说清楚这个问题),因为他们觉得,那些列宁像之所以之前没被推到,是因为在专制国家不允许嘛!而一民主自由后就推倒了,就是自由人民一旦挣脱枷锁后情绪的火山爆发式表达,这和美国的事情有什么可比性?

所以说到底,还是“灯塔主义”那一套东西。这批“灯塔主义者”内心在恐惧这样一件事:如何评价李将军像的倒掉,直接联系到如何评价美国的灯塔地位。如果说李将军像的倒掉竟然和萨达姆像/列宁斯大林像的倒掉相提并论,那灯塔美利坚成什么了?难道说在灯塔脚下,还能有人和黑暗的XX主义国家一样敢怒不敢言,至少是言了也没用?

绝不可能!所以只好是你们这帮人踩着鼻子上脸要搞文革。你们这些人要搁XX国都得被枪毙八回了,美国还没弄死你(哦有弄死的,那活该)就算你祖上积德,你还有什么可不满意的。

李将军的雕像,撑着灯塔的面子,以及灯塔主义者们脆弱的神经。灯塔脚下被侮辱与被损害的,就得赶紧塞回干净整洁的红地毯下面去,然后人人若无其事的在上面走来走去,把他们碾成一团团面目模糊的肉泥。

0 0
 Share with WeChat
Open your WeChat,Scan QR Code,and then click the share button in the top right corner of your screen.