Views: 3093
|
Replies:0
|
OP
08/14/2017
近一段时间来亚裔细分成了热点问题,亚裔中有人愤怒,有人抗争。令人不可思议的是,居然美国各州提出亚裔细分的法案政客中有不少是亚裔,让我们来剖析一下缘由并给他们提出一些希望。 主张细分亚裔政治家有几种类型,“占小便宜吃大亏型“,“台独型“,“带路党华奸型”,”自恨型“,和“虚伪大爱型“。 一。“占小便宜、吃大亏型”。 语言问题只是暂时的,只是第一代移民的面临的问题,第二代以后的所有移民的语言将都是英语,疾病情况也一样,移民后代的疾病谱也一定会和他们母国的不太一样。所以以语言和疾病考虑为理由用来细分所有新老亚裔华裔移民的做法首先是不合理的。 细分也许可以带来暂时的种种小好处小便利。但任何事情都是双刃剑,殊不知在占小便宜的同时,大的灾难潜伏在后。既然你们亚裔华人可以利用细分得到便利语言和治病服务,其他族裔同理也可根据细分资料用于教育就业等领域实施种族配额或者是达到其他目的,从而打压亚裔后代的生存空间。 我们现代亚裔和华人应该彻底放弃这种“占小便宜、吃大亏“的自私的,短视的和引火烧身行为! 二。“台独型” 三。“华奸带路党型” 典型一例:2016年梁彼得误伤非裔平民案件中,个别华裔政客力主严惩梁警官。背后原因是听命于白思豪,目的是不得罪非裔美国人,因为他们相对于华人的选票更多,所以无原则的想牺牲华裔,来取悦于非裔。 这类华奸得到一时得不到一世,时间一长会原形毕露,最终得不到选民信仼. 四。“偏见 自恨型” 是不少中国人有爱占小便宜,不关心他人,歧视黑人等缺点,但并不是所有中国人都有这些缺点。譬如说去年总统大选和最近的纽约市长竞选期间,不少华人包括笔者本人就积极参与扫街拜票助选工作,每次都有美国人亲口对笔者及伙伴的行动表示感谢,说是我们为美国未来做了贡献。 大多数中国人也有很強的优点,勤奋努力工作学习,依靠自己,不依靠政府他人(纽约乞丐中华人几乎没有,大多数是英语字正腔圆的某些族裔),尊纪守法,家庭观念強。所以每亇人、每个民族、每个国家都有优缺点。不好以某些族裔的优点去比其他族裔的缺点,反之亦然。 最重要的是,仅仅以华人的一些缺点,来全盘否定华人这一族群,从而从制度上系统地打压他们以及他们后代的教育就业生存空间的做法是不正确的,危险的和灾难性的。 华人自己更不能以自身一些缺点,彻底否定自己,自恨自毁。 五。无节制“大爱型” 结束语 Divide and Conquer是一个不破真理,亚裔细分将本来占人口5%左右弱小的亚裔力量进行分化,制造亚裔内部矛盾,然后各各击破。 解铃还须系铃人,希望我们的亚裔政治家,能够真正地为亚裔长远发展的着想,做好亚裔华人利益的代表,得到了这个基本盘,你们的政治生涯才能走得更远,也更有意义。 United we stand! Divided we fall!
0
0
|
|