|
Views: 396
|
Replies:0
|
Voter Fraud （投票作弊）- 到底有没有？
By 简言君
|
|
OP
07/06/2017
一个弗吉尼亚21岁的男子Andrew J. Spieles，在2016年的总统大选前登记死人为选民，于6月26日在弗吉尼亚西区的联邦法院认罪，并且同意坐100 至120 天的牢。 这位Andrew J. Spieles，Harrisonburg人， 是James Madison University 的大学生。他去年曾经为一个叫“Harrisonburg Votes”的民主党组织工作，就是在这段时间里作的案。他当时的工作任务就是要登记最大数量的选民，然后汇报到当地的民主党竞选总部。
7月底的时候，Harrisonburg的选民登记办公室打电话报了警， 因为办公室里的一个工作人员认出了登记表上面的名字，那是Rockingham县法官已故的父亲的名字！ 选民登记办公室又深入检查了一下收到的登记表，发现了更多虚假的登记表，有些是用了死人的名字，有些是伪造的生日和社会安全号。 代理美国检察官Rick A. Mountcastle 这样描述了Spieles作案经过：
Spieles承认他伪造了18张选民登记表。他说没有作案的同伙。
Spieles一案，虽然看起来像大学生的调皮捣蛋的游戏，却是严重地违反了联邦法律。 这个案件的曝光让川普政府更加有兴趣建立“选民ID法”。在美国，开车需要ID,买酒，开个银行账户，申请穷人的食品券，坐飞机等等，都需要ID， 为什么投票这样严肃的事情反而不需要看ID呢？！ 现在各级的“理薄弱”法官们一致认为这个案子是“选民注册作弊”，和“投票作弊”有着天壤之别。他们和一些州的政府都在抵制川普内阁向所有的州发出的上缴选民登记信息的要求，现在用的借口是“社会安全号是私人信息，要保密” 。 如果川普政府不能够核对登记了的选民的信息，又怎么可能有实实在在的证据来证明“投票作弊”？ 然而，“社会安全号”是联邦政府发的，美国大选也是联邦法律行为的一部分。 相信这个官司一定会继续打下去。 最后的胜利，一定不会是“理薄弱”们。
0
0
|
|
为什么华裔第一代和第二代有那么大的反差？