Views: 3518
|
Replies:0
|
OP
05/09/2017
没有黑天鹅! 法国大选结果终于揭晓,倡导跨越左右阵营、认同西方主流价值观、年仅39岁的独立候选人马克龙入住爱丽舍宫。这是2017年继荷兰大选之后,欧洲本土对极右政治势力的又一次胜利。 这位法国史上最年轻的民选总统,将给欧洲乃至世界带来什么改变? 不同 尽管从民调显示数据看,勒庞当选的希望渺茫,但特朗普的当选,本就告诉我们千万别轻信民调。如若代表极右翼实力的勒庞当选,那么对于法国、欧盟及世界都将带来颠覆性的改变。 世人或许难以理解的是,为何欧洲的经济危机、难民危机、恐怖袭击、种族问题都远比英国、美国严重,但为什么英国人民、美国人民都做出了“民粹主义”的选择,但欧洲本土却并未如此? 这要先从国民性讲起。英、美都属于盎格鲁.撒克逊民族,这个民族历史上来看就以务实、追求实利著称。价值观不过是维护国家利益的手段。所以,当出现发展的机会、或者危机发生时,哪怕还没有达到危险的境地,都能够迅速作出反应。 欧洲本土则相反,过于偏重价值观而疏于现实危机的解决,甚至宁可牺牲经济利益而维持价值观。比如当中国主导的亚投行横空出世,虽然和中国经贸利益最为巨大的是德国,政治上有特殊关系的是法国,但却只有在英国孤身一人作出表率之后,其他欧洲国家才敢于跟进。要知道当时,英国面临等最重要的压力,首先就是盟友美国的反对。 再比如,英、美一向只接受高素质的移民,对其他类型的外国人进入都设置了很高的门槛。甚至,难民问题就成为英国脱欧的部分原因,按照欧盟内部人员、资本自由流动的原则,英国必须要接受一定配额难民,这个难民危机对于希望英国退欧的人,确实坚定了他们的决心。这和欧洲本土出于人道而敞开大门的做法非常不同。 其次,英美国家认同自由竞争,国家的福利相对于欧洲来讲还是低水平的,也不完善。所以危机一旦发生,民众的感受往往十分的直接和强烈。但欧洲本土的福利既完善标准也高,从而减缓了危机到来时民众的痛苦。但也自然减轻了民众对问题存在的敏锐度和反应能力。而这些都自然而然的体现在选举中。 所以,从上面两个角度就可以理解,为何欧洲的极右翼问题远比英美严重,但却没有作出和英美一样的反应。 民粹 法国第二轮总统选举结果显示,马克龙以超过65%的得票率击败勒庞。但如果只用这个结果,就想说明勒庞所代表的法国极右翼势力失败,就太单纯了。 事实恰恰相反,这股民粹主义仍然在迅速扩张。这两次选举,极右只是没有成为执政党而已,但得票率都已达到历史高点。尤其是法国,极右的国民阵线竟然得到1100万张以上的选票——在过去,能得到五百万或者七百万就已经是极限了。 特别需要指出的是,2002年,极右第一次进入第二轮选举,当时在法国引发一场政治地震,上自政界、下至百姓,都自发起来抗议。但这一次法国则十分平静,没有任何人会认为国民阵线进入第二轮有什么不正常的,甚至还有其他政党公开支持并加入到国民阵线的行列。更有梅朗雄领导的极左政党,拒绝号召自己的选民团结起来反对极右。 正如法国媒体所承认的,极右政党在法国已经成功“去妖魔化”,成为一个被社会各界广泛接受的正常政党。 换句话说,马克龙此次胜选,只不过给法国赢得了五年的缓冲期。如果这五年中,包括法国在内的欧洲能够面对现实,进行痛苦和幅度巨大的改革,安抚处于社会撕裂中失望的选民,那么或许可以阻挡极右翼走向权利中心的脚步。否则,五年之后,灰心失望的选民很可能导向极右,以勒庞为代表的极右势力将以更大的能量席卷而来。那个时候,欧洲能否再次守卫成功,就是未知数了。 就目前而言,仅从法国来看,马克龙虽然代表了政坛的新鲜血液,但缺乏经验和强大的政党支持,使其很难突破制度关,在赢得国会多数、国民性等方面面临着巨大考验。毕竟,民众会以各种手段反对涉及到自身利益的改革,而这已是几十年来法国无法推动改革最主要的原因。想想5年前,奥朗德上台前“变革从现在开始”的雄心壮志,再到最后的一地鸡毛,就可感受一二。 此外,对马克龙来说,民众极其关注的反恐和移民问题,一向是他的弱项,所以这次马克龙的获胜,只不过是把危机延续和推迟。 影响 毋庸置疑,马克龙的获胜,还是稳住了屡受冲击的欧盟,使得欧盟解体的危机暂时消散。由于法国和欧盟在全球的影响力和份量,这场选举自然有着很大的外溢效应,具体表现为四个方面: 一是欧盟与英国的谈判将会十分强硬,双方的分手要价会很高,谈不拢的可能性大幅上升,法国和英国的关系也必然受到影响; 二是法国支持全球化和自由贸易,也支持巴黎气候协定。这和美国的立场南辕北辙,美国总统特朗普从竞选阶段起就一直拿退出巴黎气候协议说事。这两天更有美媒称特朗普将在最近退出气候协定。所以,法美关系在未来也面临严峻考验; 三是法国支持欧盟继续制裁俄罗斯——这不仅造成法国和俄罗斯关系的紧张,更令叙利亚问题的解决遥遥无期。叙利亚问题不解决,恐怖袭击和难民危机将无法根除; 四是欧盟对中国“一带一路”的需求大幅上升。本来中欧就无地缘政治冲突,双方是合则两利。而且“一带一路”的经济效益有助于增强欧盟的凝聚力和解决面临的困境。现在又面对英、美的民粹主义,更需要通过支持“一带一路”对抗保护主义。 也就是说,马克龙的胜选,或许将导致欧盟和联合国三大常任理事国,也就是英国、美国、俄罗斯的进一步对立。剩下的中国,就只能是法国和欧盟唯一结盟的对象。尤其现在,双方在自由贸易、全球化和气候变化问题上的立场一致,因此在未来国际局势的角力中,法国积极寻求中国合作的可能性大增。 “悠久历史的新一页自今晚翻开,我希望这是代表希望和重拾信任的一页。”这是马克龙获胜后的电视讲话片段,不知道这位法国第五共和国史上最年轻的总统,是否已感受到历史加注在他身上的重任? 文/宋鲁郑
0
0
|
|