|
Views: 3065
|
Replies:7
|
|
OP
04/26/2016
以下浅见，求教各位： 1，我们是华裔，我们也是美国人。为华裔利益着想是理所当然，为美国利益考虑也是题中应有之义。 2，华人在教育上占优势，不等于在所有领域占优势。AA和美国各类福利项目对包括华裔少数民族在内的照顾是有目共睹的。群里大部分人是中产，可能不了解有大量中下层华裔同胞靠福利支持，也有大量华人小企业享受AA优惠。 3，Diversity是个好东西，它使美国富强，使我们每个人更充分发挥自己的潜力。帮助非裔,Latino增加入学人口，也是帮助我们自己。贫富分化，种族关系紧张，是大家都不愿意看到的。 4，大学是社会的缩影，大学人口应该反映社会人口。亚裔人口6%，大学人口达到40%以上(有些学校)，从社会整体发展来看，不是好现象。用民主方式设法解决这个问题，是政治家教育家和各社区都应该考虑的。具体解决方案需要长期谈判协商，经由民意立法和法庭裁决达成最终解决。我们不必抱你死我活的心态，以我们的fellow minorities为敌，寸土必争。政治是协商，让步，是对长远利益的追求。美国男性白人(被迫)放弃100%的特权，给黑人，给妇女，换来的是美国今天的强大。我们在保住我们华裔利益底线的情况下，能否作些让步，让系统更有效地工作呢？ 先想到这些。谢谢大家的耐心。
0
0
|
|
|
3#
04/26/2016
Quote:Tony_Xu
支持您以身作则，主动让步，您的孩子不上大学，就能主动减少一个亚裔名额。您还可以呼吁其他支持您理念的liberal与您一起来身体力行让步 上什么大学，是孩子们自己的选择。作为家长，我不建议他们上ucsd.,UCI,caltech, UCB这样太黄的学校。选择多得很。我知道您的嘲讽意味。人各有志，幸亏勿以己度人。 |
|
|
4#
04/26/2016
Quote:weiwang
上什么大学，是孩子们自己的选择。作为家长，我不建议他们上ucsd.,UCI,caltech, UCB这样太黄的学校。选择多得很。我知道您的嘲讽意味。人各有志，幸亏勿以己度人。 啥叫“太黄”的学校？ |
|
|
6#
04/26/2016
Quote:weiwang
上什么大学，是孩子们自己的选择。作为家长，我不建议他们上ucsd.,UCI,caltech, UCB这样太黄的学校。选择多得很。我知道您的嘲讽意味。人各有志，幸亏勿以己度人。 什么叫太黄的学校？你难道没在亚洲读过书？ |
|
华裔众议员孟昭文提反歧视法案 谴责当前反亚裔情绪
