最近抗议活动不断，有些还演变成暴力行为。堵塞交通更是家常便饭，严重影响民众正常生活，甚至有人被车撞飞的惨案。太过分了自然会引发民愤，有些州已经在考虑修改法律，以后怕是撞了也白撞。

北达科他州提案：机动车在公共道路上正常行驶，撞死或撞伤冲上马路的示威者可以免责，前提是驾驶员没有故意去撞人。

明尼苏达州提案：示威者如果违法的话需要为自己的行为买单，支付执法机构的费用。

衣阿华州提案：故意阻塞高速交通的示威是重罪，最高5年刑期。

和平示威受宪法保护，故意堵路就是犯法，打砸抢烧更需严惩 - 但凡有点常识的不会反对吧？

这两年游行示威此起彼伏：最近的机场示威反对七国限行令，不久前的伯克利暴力示威，DC的女权大游行，抗议输油管道的示威活动，抗议警察执法过度，以及大选期间反对川普的各种游行及暴力事件。

上述活动有几个共同点：
全部由民主党支持者发动；
经常故意堵路，时不时演变成暴力冲突；
最后不了了之。

有人可能会问，美国不是法制国家吗？动不动堵个高速，时不时砸个银行什么的不违法？是违法，但是架不住执法机构不作为，特别是接到上级命令“不许动”的时候。

这两个例子对比着看：

2016年5月27号，川普去加州圣地亚哥召集万人集会，抗议者跃跃欲试。圣地亚哥严阵以待，共和党市长下令严惩闹事者。结果整个拉力风平浪静，支持的支持，抗议的抗议，除了几个冲击警察防线的被捕以外，大家相安无事。

2016年6月2号，川普去加州圣何塞拉力，抗议者跃跃欲试。圣何塞严阵以待，但是民主党市长下令警察别动。结果挥舞着墨西哥国旗的暴民围攻川普支持者，全副武装的防暴警察在旁边站着不动。

"川普支持者在圣何塞遭到攻击” - 华盛顿邮报

墨西哥国旗飞扬的“和平示威” - 图片来自JOSH EDELSON/AFP/Getty Images

这幅照片在社交媒体热传，经久不衰，猜猜为共和党拉了多少选票？

你知道为什么共和党不但夺回白宫，赢了众院，赢了参院，赢了多数州长职位，还要拿下最高法院吗？

华盛顿邮报详细报道： https://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2016/06/03/ugly-bloody-scenes-in-san-jose-as-protesters-attack-trump-supporters-outside-rally/

川普当选之后全国爆发了一系列示威活动，经常伴有暴力行为，当时还在位的奥巴马在德国接受采访，说他“不会告诉抗议者保持沉默”。卸任之后的奥巴马自己也没有沉默，说这些抗议活动让他深受鼓舞。

但是让奥巴马“深受鼓舞”的示威活动也激起很大民愤。1月26日，西雅图警方出动逮捕了10几个堵住市中心车流的示威者，围观群众欢呼称赞。

伯克利暴力示威之后，呆伯特的作者Adams宣布不再给母校捐款，也不再以任何方式支持伯克利。

2016年11月9号，一群UCSD的学生去5号高速抗议川普当选，其中一人闯进机动车道被撞得人事不省，但幸无生命危险。

以前听一个电台的访谈节目，主持人采访一位女性知识分子，说你们抗议归抗议，为什么要堵住交通？有人着急上医院怎么办？她说我们就是要扩大影响，堵路才能引起关注，为了这个正义的目标，妨害个人利益也是应当的。

北达科他州议员Keith Kempenich提议保护误伤抗议者的驾驶员：“抗议示威和恐怖活动是有区别的，我们现在对付的是恐怖活动”。

亚利桑那的一个议员提案，如果一个和平示威最后演变成暴乱，那么组织者要负责。

华盛顿州的一个提案把堵塞高速和火车的行为定义为“经济恐怖活动”。

虽然提案还不是法律，但是很明显这些州已经开始考虑对付日益失控的游行示威，川普的新政府也会严格执法，不会像奥巴马政府那样姑息放任无法无天的暴力活动。