一则分粥的故事。

有七个人住在一起，每天共用一桶粥，粥总是不够吃，于是他们决定选一位道德高尚的人来分粥，过了几天他们发现，这个人总是为自己分的最多，于是换了一个人，过了几天，他们又发现还是分粥的人为自己分的最多。

权力导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败，在这桶粥中体现的一览无余，他们觉得，靠道德是约束不住分粥人的私心的，于是他们商议，指定一位分粥人士和一名监督人士，起初还算公平，可过了一段时间，分粥人士和监督人士的粥最多，这种制度宣告失败。

谁也信不过，干脆每人一天轮流分粥，但是问题来了，一周下来他们只有自己分粥的那天能吃饱还有剩余，而其他人则饥肠辘辘。

于是乎，大家都不满意了，他们决定重新制定一个分粥方案，讨论再三，决定民主选举一个分粥委员会和监督委员会，形成民主监督与制约机制，公平虽然做到了，但是由于监督委员会经常提出各种议案，而分粥委员会又据理力争，等讨论出结果时，粥早就凉了，最后这种方案效率太低又被废除了，后来他们又讨论，设立每人拥有一票否决制，但是最后无法满足每个人的愿望，大家都喝不了，这种制度也被废除。

最后他们再三讨论决定，每人一天轮流分粥，但是分粥的那个人要最后拿粥。令人惊奇的是，在这一制度下，每次每人分的粥几乎都是一样多的，每个主持分粥的人都意识到，如果自己分粥不均匀，那么他自己确定无疑将会享用那碗最少的。这种规则被认为是最好的分粥方法。

二战期间德国的一则故事。

一个德国人在纳粹时期收留了一家犹太人，把他们藏在自己家里，保护他们免遭希特勒的伤害，同时这家犹太人无偿的为这名德国人工作，看起来是一个皆大欢喜的故事，后来二战结束了，但是这个德国人没有告诉那个在他家地窖生活的犹太人，因为这名犹太人在这几十年一直无偿的为那德国人工作，而德国人为了继续得到犹太人的服务就必须骗那个犹太人，说希特勒仍然到处抓犹太人，外面的社会有多么的凶险等等，现在问题来了，这个德国人到底是好人还是坏人呢？

其实这个德国人刚开始是一个好人，但是到了后来，他已经变得跟希特勒一样了，利益能让好人变坏，澳大利亚、北美以前都是囚犯的流放地，但是现在却是民风淳朴、经济发达，人民生活幸福，每年大量移民涌入。这是为什么呢？我认为还是制度，美国和澳洲分别建立了一套民主制度，这套制度能让坏人变好。

胡适说过，一个肮脏的社会，如果人人讲规则，而不是谈道德，最终会变成一个有人味的正常社会，道德也会自然回归。一个干净的社会，如果人人都不讲规则却大谈道德、谈高尚，天天没事就谈道德规范、人人大公无私，那么这个社会最终会坠落成一个伪君子遍地的肮脏社会。就好比现在，我们每个人都会说中国人素质差，但是却没有一个人承认自己素质差。

很多人可能还没有意识到规则对社会对个人的重要.性.，因为规则的缺失，我们社会的某些方面让人不太放心，买点猪肉，不知道这猪是不是吃瘦肉精长大的；买几个馒头，不知道馒头是不是用工业硫磺熏过的；买点奶粉，不知道里面有没有三聚氰胺或者.性.激素；吃个药，不知道胶囊是不是用旧皮鞋做的；规规矩矩走在人行道上，不知道会不会有醉酒司机冲过来把自己撞了；买股票，不知道会不会是基金经理建的老鼠仓坑的自己血本无归；进医院，不知道大夫开的检查单和药方子是真的为了患者治病还是多赚银子；买房子，不知道开发商提供的建筑面积、套内面积、使用面积是否真实，不知道房子的水泥标号是否合格，钢筋是否够粗，70年产权的房子会不会几年内就被强拆，或者干脆不用等70年，一年半载它自己就会变成“楼脆脆”、“楼歪歪”，让你不再有任何悬挂和牵念。如果任凭这种情况泛滥，我们的生活前景将会多么暗淡.......

一个好的规则真的很重要，希望大家以后在生活中能够尊重那些看似老实却遵守规则的人，因为他们是我们民族的希望。