可以说在整个华裔网络自媒体舆论圈子里，我是川普最坚定的支持者。当然，我说的是享有盛誉的作家这个圈子。非著名作家们，可以趁此机会好好休息了——这是一个小玩笑，因为我自己就是精英文化最坚决的反对者。精英文化，可以说是阻碍社会进步的绊脚石。如果通观人类历史，我们会发现所有最伟大的思想，几乎都是源于平民阶层。这是为什么我会在无限主义里强调：人人生而平等，是人类文明最伟大的一个拐点，因为它总算让所有人的智慧都能够平等地显摆了。
 
但是，显然美国——这个人人生而平等的立法起源之国，今天也陷入了精英控制社会的泥沼之中。川普的胜选，其实就是美国社会的平民阶层试图跳出这个泥沼的一次反抗。所以，川普竞选中用的第二多的口号就是：drain the swamp（抽干沼泽）。这当然是一个非常具有跳动性的口号，而川普胜选似乎也让许多人看到了希望。我想说的却是：不！这仅仅是开始而已。
 
川普的胜选并不是一次压倒性的胜选。相反，川普不仅总得票率低于希拉里，而且，他的总得票数都少于2012年失败了的共和党候选人罗姆尼。这说明，这次胜选根本不是一次摧枯拉朽的胜利。这也是这几天，美国街头涌现很多抗议事件的道义之源：对于希拉里的支持者来说，他们认为这是不公平的选举。（作者一剑飘尘）
 
如果说这次选举还有让我吃惊的，就是川普胜得如此艰难了。按照我的预测，这本来应该是一场碾压式的胜利。一个是政坛泥沼里的老泥鳅，一个是大草原上的一匹野马。无论如何，美国人民都应该选择骑上野马周游世界的。所以，我们可以看到这次胜选的背后，是美国人民已经改变了的价值观：美国不再是一个崇尚个人奋斗的国家。可以说，这才是这次选举揭示出的最悲情的一面：选择希拉里的也并非欣赏她个人的才华，而是指望民主党继续大锅饭的政策。选择川普的，也只是在他身上寄托了一种对于过去20年失落的愤怒情绪。无论哪一点，其实都不应该是选举的重点。这是为什么这次选举投票率创下几十年来新低的原因：超过一半的选民没有投票。因为人民失去了希望：对于整个国家体系的希望。
 
虽然我有一种预感，川普会成为一个出色的总统，会成为一个里根一样的总统。但是，不能否认，他的胜利只是他个人的一次冒险。这个冒险是建立在他巨大的财富上：因此他敢于挑战政治正确，因此他不稀罕美国政商精英阶层的贿赂。一个如此重大的、事关国家盛衰的体制弊端，仅仅靠川普的个人冒险是纠正不了的：美国的人民必须重新树立起崇尚个人奋斗的价值观，特别是在政界。我们立刻应该做的就是：不要再把选票投给资深的政客！！无论他是前总统的妻子，还是前总统的儿子，无论他已经服务人民几十年了！用我们的选票让这些泥鳅失业，是保障美国价值观的最好的办法。因为这些政坛的熟面孔，是组织利益集团的脉络。不让他们失业，就意味着利益集团的组织化。最终，就形成目前的政坛现象：无论民主党还是共和党的高层，都成了这个政治体制的获利者。平民变成了他们两边的点赞党。
 
这从川普的施政来说，显然是一项非常艰巨的工作。不过，我从中看到了一个有利的因素，就是他已经认识到了这种利益集团的危害性。所以，他的政策中，首先就要制定限制国会议员任期的法律。这将是美国最近二十年来，最重要的一条法律。不过，我非常怀疑，国会是否会批准这条法律，即使现在共和党掌控了国会的情况下。所以，我更关注的是川普的经济政策，因为这是可行的而且能够被国会接受的。如果我在川普的位置，我会把振兴经济作为首要任务。这是为了赢得第二个任期的必要条件。然后，可以把改革国会等等的法律，放在第二个任期中进行。
 
但是，振兴经济其实是一个难度相当大的工作。除非，有克林顿那样的运气，上台就是互联网时代的开始。川普在竞选中承诺的创造工作机会，特别是制造业的机会，是一项巨大的挑战。我在以前的文章中分析过，美国制造业工作流失的最主要的原因是这二十年来的快速全球化。从中得益最大的，是中美两国的精英阶层。中国以及第三世界国家的底层人民，也喝了些汤汤水水。最大的受损阶级，就是美国中部地区的制造业人口。但是，全球化已经形成了既定的规模，并非四年就可以改弦更张。在过去二十年中，世界产业布局已经完全不同。美国也不可能一意孤行，关闭国门。那样的话，美国人民可能立刻就面临没有衣服、鞋子穿的窘境。所以，我觉得可行性更大的是川普在贸易谈判中，迫使中国这样的国家开放门户，让美国的产品、服务能够进入中国。这个收益的群体将是美国的高科技、金融、文化产业从业人员，以及中国底层人民（他们可以享受到物美价廉的商品和服务）。但是，这些行业其实对于提高美国就业率帮助有限，能够解决的就业人口也有限。而另一个方面，科技进步也是一个减少就业人口的主要原因。这个原因显然是代表了文明发展的方向，更不是换一个总统就可以解决的。
 
所以，我一直觉得川普的竞选口号中，最值得怀疑的就是提供就业机会。这是一项非常艰巨的任务。美国不是中国，美国健全的法治，高标准的人权意识，三权分立的制度，都限制了政府的权力，即使川普是希特勒再世，也不可能通过发动大规模的政治运动的方式，达成就业机会的增加。对的，政府发动大规模的政治运动，是创造就业机会的最快捷的途径。
 
而川普必须面对的另外一个问题，就是美国民众依赖政府福利的严重倾向，特别是在底层、那些失去了制造业工作机会的人群中。美国许许多多低级的工作，已经完全成为非法移民的专属职业。这些非法移民承担起了美国公民们不愿意做的工作。他们忍受着低人权的剥削状况。如何让美国已经养尊处优惯了的公民，放下身段重新进入这些工作领域，本身就是一个巨大的挑战。即使把非法移民驱赶干净，把他们留下来工作，交给公民去做，将付出极大的经济代价。前段时间，旧金山公共交通局里一个负责清扫地铁的华裔清洁员的工资曝光，一年工资以及加班费，高达27万美金！震惊世界。就是这个问题的最真实的写照。
 
所以，在对待非法移民方面，川普的政策显然还仅仅停留在口号上。我相信，他会做出调整。把美国就业率不足归罪到非法移民的身上，并不公平。简单粗暴地驱赶他们，也不公正，甚至是对美国价值观的一种侮辱。不过，我们也不能再采用民主党的政策，那无疑是自掘坟墓：吸引更多的人非法偷渡美国。
 
坦白地说，我虽然是川普主义的支持者，但是在非移这个问题上，我认为美国并没有表现出应该具有的高人权的道德水平。当然，这与具体的政治生态有关：一旦非法移民获得公民权，美国将变成民主党一党之天下。这也是为什么我总是会站在理想主义者的另一面的原因：虽然我的心中也藏着同样的理想，但是我更知道，在面对现实政治问题的时候，必须走务实的道路。理想只有通过一步步的脚踏实地而实现。所以，如果能够给予既有的非法移民以工作权，保障他们具有美国公民同等的人权地位，但是不赋予投票权，应该是一个可行的解决办法。（作者一剑飘尘）
 
无论从哪个方面来说，川普的当选都仅仅是美国政治改革的一个开始，而不是结束。奥巴马的八年，已经让美国百病缠身。唯一值得欣慰的是，美国的民主制度，给予了我们每一个平民参政议政的权利，我们可以通过我们的方式促进改革。这次川普的获胜，不就是我们选票的结果吗？

20161112