喧嚣将近一年的2016年美国总统选战，在多个摇摆州战场硝烟弥漫下落幕。特朗普实现惊天逆转，赢得多个传统摇摆州（北卡罗莱纳、佛罗里达）之余，还夺得几个工业锈带州（俄亥俄、爱荷华、威斯康辛和宾夕法尼亚）的胜利，成功入主白宫。

特朗普的胜利，看似奇迹，但也是有迹可寻，既有必然因素，也有偶然因素。

美国选举实行选举人团制度，共和党和民主党都有自己的铁票州。民主党的铁票州在西部沿岸三州和东北各州，共和党的铁票州在中部和南部，剩下的就是摇摆州。从1992年开始，民主党在铁票州就稳定地占有优势，连续六届夺得18个州和华盛顿特区，筑起“蓝色城墙”（blue wall），拥有多达242张选举人票。这使民主党在选举中占据不少优势，只要在剩下的摇摆州中取得28票，就可以赢得选举。而共和党就必须苦战每一个战场：2000年以来的四次大选，共和党胜出的两次都只能算是小胜，而民主党的两次胜利都是压倒性的，足见蓝色城墙的威力。

传统的民主党锈带州与共和党阳光带州

摇摆州可以分为两大类，一类是阳光地带州，它们位于美国南部，包括维珍尼亚、北卡罗莱纳、佛罗里达、内华达、新墨西哥和科罗拉多等州。一类是北部的工业锈带州，包括爱荷华、威斯康辛、密歇根、印第安纳、俄亥俄、宾夕法尼亚等州。此外比较另类的一个州是位于东北部的新罕布什尔。值得注意的是，民主党的蓝色城墙中，包括密歇根、威斯康辛、明尼苏达和伊利诺这四个位于锈带的州。

2000年到2012年的四届选举中，民主党在锈带州表现更好，共和党则在阳光带州表现更佳。在这次各家媒体选前分析认为是摇摆州的15个州中（综合23家媒体和分析机构），有6个是锈带州。民主党从2000年至2012年，赢得21个锈带州州次，共和党只赢得3个州次。民主党在密歇根、威斯康辛、明尼苏达表现良好，乃至这三个州被视为蓝色城墙的一部分，直到这次才被视为摇摆州。而在8个属于阳光带的州中，共和赢得18州次，民主党只赢得7次。

选民结构变化，两党势力转移

但是近年来，民主党在阳光州中与共和党的距离拉得越来越近，相反在锈带州却越来越不能如以往那般得心应手。选民结构的变化和分化，是造成以上变化趋势的关键因素，包括种族、学历、性别和年龄。种族因素是最主导的：白人倾向支持共和党，少数族裔显著支持民主党；从学历来说，民主党对高学历的选民吸引力更大（高学历男性白人除外）；从性别来说，男性倾向共和党，女性倾向民主党；从年龄来说，年轻人较支持民主党，老年人较支持共和党。

对阳光带州而言，作为新移民的少数族裔举足轻重。阳光带州的移民有两个趋势：

第一是来自墨西哥和中美洲的拉美裔移民增多，主要集中在亚利桑那、内华达、新墨西哥等地区，大多是民主党的支持者；而佛罗里达聚居的古巴移民，传统上是共和党的支持者，但是新一代的古巴移民后裔，在政治取向等方面向拉丁裔移民靠拢，从共和党转向民主党。

第二个影响略少但仍不可忽视的是高学历移民。由于南方的发展，美国人有向南迁移的趋势，南方也逐渐建成高质量的大学、科研和高科技创业中心（比如北卡铁三角），年轻的高学历移民向阳光州转移也成为趋势，有利于民主党。

有鉴于此，民主党的战略分析家认为阳光带是民主党未来的希望。希拉里在这次选举中，将很多资源投放在阳光带州，特别是佐治亚（高学历移民）和亚利桑那（拉丁裔移民）这两个传统红州，希望能够将两州收入民主党囊中。在8月份，她甚至打起赢下德克萨斯州的念头，为此投放了资源。

然而在北方锈带州，民主党开始面临困境。传统上，因工会组织的关系，民主党更能得到锈带州蓝领白人的支持。但由于近年制造业衰退，工会组织也随之衰败，民主党的优势开始丧失。希拉里作为建制派中人，曾大力提倡全球化，被竞争对手指责为制造业衰败的“罪人”，在锈带州举步维艰。在初选中，她得到工会组织的支持， 但仍然在明尼苏达、威斯康辛、密歇根三州输给了桑德斯。

民主党在锈带州优势渐颓并非秘密，只是“建制派”共和党人也多是自由贸易的支持者，难言有把握取而代之。于是有观察家指出，共和党要试图攻陷锈带州，至少要在八年之后。但是，作为“非传统”的共和党人，特朗普完全没有历史包袱，并且很聪明地将其锁定目标，以反全球化、反自由贸易为长矛，一呼百应，成功虏获蓝领白人，最终攻陷锈带州。

因此，从选民结构的角度，这次选举是锈带州与阳光带州的竞争，是人口结构变迁与反全球化两种趋势的竞争。面对特朗普“提前”向锈带州冲击的威力，民主党所能依赖的拉丁裔选民在整体选民中的比重尚未足以抗衡。因此，在反全球化风起云涌的今天，特朗普进攻锈带州战略的成功，确实有天时、地利、人和的必然性。在这次选举中，特朗普守住了大部分阳光带州，又攻破了至少三个重要的锈带州，突破了民主党的蓝色城墙，取得了大胜。

“电邮门”打乱希拉里阵脚

从偶然性来说，希拉里在整个选举期间民调上几乎从头领先到最后。在选举前11天，她的领先优势还相当明显，但是 FBI 突如其来“重启”电邮门调查，瞬间令民主党阵营阵脚大乱，而希拉里的民意亦在多项民调中呈现插水式的下降。尽管在此之前，希拉里的民调已成下跌趋势，但只是缓慢下降。在民调综合分析网站538的当选可能性上，希拉里10月底85%的当选可能性，在短短几天跌到65%。从538的预测来看，这是一种全国性的情绪，摇摆州也不可避免同步受影响。

大选投票日之前，希拉里在全国民调中领先3个百分点左右。各大媒体和分析网站都认为希拉里的赢面远高于特朗普，但是它们基本都忽视了两个最终导致结果反转的因素：

第一是有较高比例的选民到最后才做投票决定，而且有可观数量选民会投票给第三党候选人。538网站已经多次警告，这种差距，特别对锈带州，不构成“安全阀”。特朗普尽管在选前民意上仍然落后，但其上升的势头很大，在摇摆州更是如此。

第二个因素是爱荷华和俄亥俄已经稳定倾向特朗普，而在最关键的佛罗里达和北卡罗莱纳，双方选战陷入了最胶著的拉锯，希拉里并无优势可言。她有把握赢取的关键州只有维珍尼亚、科罗拉多和内华达。在这样的背景之下，就存在著一条非常清晰的路线可供特朗普翻盘：佛罗里达、北卡，再加上任何四个民主党较为稳固的锈带州（宾夕法尼亚、密歇根、威斯康辛和明尼苏达）中的一个。而事实证明，特朗普正是凭借这样的一条路线，断送了希拉里的总统梦。

希拉里大意失锈带州

其实，尽管民主党在锈带州有缺失，但是在威斯康辛、密歇根还是有底气的。可是在至关重要的最后一星期的拉票中，希拉里阵营没有充分意识到其在锈带州（特别是威斯康辛）上的危险。在阳光带州投放了过多的资源（比如在亚利桑那州集会6次），希拉里、奥巴马、桑德斯、克林顿和拜登等重量级的人物都没有在威斯康辛拉票，只派出副总统候选人凯恩和希拉里女儿切尔西。

结合这次大选投票后的出口民调，就可以清晰地看到：这次选举是美国在种族、社会阶层、性别、年龄和区域上对峙的最显著的外化呈现。尤其是种族因素，成为最垄断的因素。白人，不仅是低学历蓝领白人，还包括高学历白人和女性白人，都比以往更倾向靠拢共和党。在特朗普赢取的摇摆州，他都得到了比希拉里更多的独立选民，以及45岁以上选民的显著支持。

面对美国未来不可阻挡的人口结构变化趋势，特朗普此次的大胜为共和党带来的最直接问题就是：共和党内与特朗普不和的建制派，是否要与他合流？是否应该乘特朗普胜利的东风，在锈带州深耕细作？锈带能否在未来成为共和党在北方的一道高墙？这是否标志著提前到来的第六次政党重组（比如共和党稳定地占有锈带州，民主党稳定地转向阳光带州）？

（黎蜗藤，旅美学者）